"Я вплету в твои сны отражения звезд из серебрянной чаши с водой..."
Обратил ли кто-нибудь внимание, что на сайте "Чайки" есть режиссерская экспликация и сценарий? А может, кто-то и прочел?
Если так, поделитесь впечатлениями пожалуйста.
(Интересно же!!!
)
Если так, поделитесь впечатлениями пожалуйста.
(Интересно же!!!

.Кстати, в фильме есть эпизод, когда Тригорин ищет свою книгу в библиотеке? - какое место пьесы имеешь ввиду? В фильме есть эпизод с Тригориным у книжного шкафа, уже в конце, когда у него идет с Шамраевым разговор о чучеле чайки. Сцену в Ялте по-моему (если не врет моя память) снимали, но все ялтинские съемки (там не только эта сцена снималась) в фильм не вошли.
Позволяет смотреть на то, что видишь, как бы изнутри, что ли, не знаю, как точнее выразиться - видишь режиссерский замысел, смотришь на пьесу глазами режиссера. Правда, потом очень тяжело смотреть фильм - потому что заранее все нюансы знаешь, и все режиссерские ходы оправдываешь, и героев понимаешь.
Фильм - как мозаику - лучше разглядывать и разгадывать без сценария. Интересней.
А сценарий - как уже готовое решение: остается просто проверить, где с фильмом совпадает, а где - нет.
Но, имхо, и сценарий и фильм равно гениальны.
смотришь на пьесу глазами режиссера Ну да, согласна. А фильм смотреть не то чтобы тяжело, но в каждом эпизоде вспоминаешь, что именно режиссер хотел сказать. Это - как изучение классики в школе, сначала все читают краткое изложение и критику, а потом, если вдруг "зацепит" - само произведение. В результате, собственного осмысления не получается, все мысли чужие, пусть гениальные, но не свои.лучше разглядывать и разгадывать без сценария. Интересней Ага, лучше ходить нехоженными тропами и без карты)))имхо, и сценарий и фильм равно гениальны имхо, тоже.
Зет-Другая обсуждение фильма, пьесы, сценария и т.д. происходило в Гостевой сайта фильма Дайры тем и хороши, что предполагают определенную свободу и раскованность, если она, конечно, не идет в разрез с законодательством РФ. А Гостевая - это определенные рамки. Хотя, одно другому не мешает, можно обсуждать и там тоже, если это поможет "привлечь народ и вызвать интерес к фильму у аудитории". Фильм замечательный и того стоит. Только коммет в Гостевой, мне , например, вставить не удалось даже с третьей попытки(((
а впрочем, мы с тобой уже на эту тему говорили. прости за повтор.
Lekta Катридж "сдох - да, почему-то это любимок свойство всех картриджей=))
Это - как изучение классики в школе - не согласна с тобой. Изучение литературной критики и изучение сценария, имхо, разные вещи. Прежде всего потому, что критика - вещь второстепенная и неотделимая от самого оригинального произведения. А сценарий, в общем-то, можно считать черновым оригилалом фильма, его событийной, философской и мировоззренческой основой.
С кратким изложением не стала бы сравнивать потому, что "весовые категории" сценария и краткого изложения, имхо, совсем разные. В одном случае - короткий пересказ, в другом - полноценное произведение.
Но, может, я придираюсь.
Хотя, - это я уже о другом - имхо, в школе критику литературную читать еще рановато. Правда если в школе незаставить, потом точно никто сам не прочтет...
Зет-Другая Сейчас у меня тоже вроде работает. Вчера пробовала с другого компа - не открывалась...
Ладно чего на эту тему говорить. Говорили уже.
Всё может быть. У меня, например, видеофрагмент "Что бы помнили" не открывается. А страницы сайта открываются все и полностью...и Гостевая работает... Без комментариев.
Отрада ...а впрочем, мы с тобой уже на эту тему говорили. прости за повтор. Сейчас у меня тоже вроде работает. Вчера пробовала с другого компа - не открывалась... Ладно чего на эту тему говорить. Говорили уже.
А чего такие раздражённые?
Зет-Другая видеофрагмент "Что бы помнили" не открывается Разница в том, что вbдеофрагмент длится чуть больше минуты и ни на что не претендует в отличии от полнометражного фильма, который кто-то хочет продвинуть в массы. Если содатели сайта действительно хотят вызвать интерес у широкой публики, он тем более должен работать безукоризненно. Сайт красивый и продуманный, но никому не интересно ждать пока каждая страница грузится по 5 минут и то не полностью. Я понимаю, что в этот проект вложены силы и душа и неприятно, когда кто-то критикует, а не хвалит. Но сказала, что думаю, сорри.
Сайт красивый и продуманный, но никому не интересно ждать пока каждая страница грузится по 5 минут и то не полностью
как раз если интересно,то можно подождать.
Думаю не стоит наезжать на создателей сайта,а стоит приплатить немного провайдеру)
Если содатели сайта действительно хотят вызвать интерес у широкой публики, он тем более должен работать безукоризненно.
Он никому ничего не должен.Фамилия режиссера и автора произведения сделает свое дело и заинтересует публику,а сайт для того,чтоб расширить наши знания о фильме и о процессе съемок.
Он никому ничего не должен Не правда. Любой дополнительный проект создается для поддержки основного(см. коммет Зет-Другая от 11.09 одна из целей создания сайта. Чтобы этим привлечь народ и вызвать интерес к фильму у аудитории).
А на создателей никто не наезжает. Дело не в этом. Был бы проект неинтересный, мы бы сейчас тут не ломали копья. Задумано то все здорово, только грусто и обидно, что не все работает(((
Задумано то все здорово, только грусто и обидно, что не все работает((( а мне весело,у меня все работает).
коммет-это по-моему средство для мытья раковины и унитаза)
Будьте подобрее и попроще!
Lekta Ни критику ни саму классику. - грустно, но факт(
Зет-Другая Lekta miomoymio Давайте попробуем говорить спокойно, а?
Скорость и-нета у всех разная, разные конфигурации компьютера - поэтому и загружается по-разному. Может, к этому можно относиться как к неизбежному? Сайт действительно красивый, а красивый дизайн, обычно, весит больше, чем просто текст на белом фоне. Соответственно, и грузится дольше. Всем бы хотелось, чтоб странички мгновенно загружались, но если так не получается, выход один - ждать, пока загрузится полностью. В конце концов дайры тоже глючат - несмотря на более чем простой дизайн - и все мы относимся к этому с пониманием. И перебои в работе не всегда связаны с самим сайтом, есть же еще глюки провайдера.
P.S. Мой текст - не наезд и не попытка выяснить отношения. Просто сказала что думаю (это я так, на всякий случай
а мне весело,у меня все работает). Нельзя же в самом деле быть такой эгоисткой)))
Будьте подобрее и попроще! В следующей жизни учту непременно, а в этой - придется мучится)))
Отрада и Miomoymio Спасибо за понимание и поддержку!
P.S. Сегодня на Dairy заходила более трех часов....
потому что большинство сайтов сделано по простой схеме и они не тяжелые,даже он-лайн игры разбиты на куски,котоорые грузятся быстро,а на файлообменниках можно сидеть и со скоростью 10 кб,что там часто и бывает.
а вообще,если вы хоть раз зашли на сайт и подождали пока загрузится страница,то все ее содержимое сохраняется у вас на компе в куках и в следующий заход вы уже не ждете загрузки.Нельзя же в самом деле быть такой эгоисткой )почему?мы все эгоисты,а кто с этм не согласен еще больший эгоист)
В следующей жизни учту непременно, а в этой - придется мучится))) я вам раскрою страшную тайну-следующей жизни не будет)она одна!
И еще, нельзя же всерьез надеятся, что все мнения будут одинаковые как близнецы-братья, хвалебные и восторжественные. Тогда вообще не нужно затевать дискуссию и открывать Гостевую.(ИМХО, конечно, а то опять обвините в раздражении, непонимании, зависти или в чем-то в этом роде)))
Я, конечно, понимаю, что правила существуют чтобы их нарушать, но все же давайте будем терпимыми друг к другу.
И будем уважать чужое право на собственное мнение.
Все (!!!!) будем уважать.
Объективно есть.
Например - ошибка в ссылке на сообщество.
Зет-Другая исправь пожалуйста ссылку.
Lekta если разработчики будут делать сайты для супероснащенных и не очень,думать у кого какой экран,какой интернет,они просто чокнуться и в итоге не сделают ничего.Под всех подстроится все равно невозможно и вины создателей в этом нет.Мы же не виним колбасный завод за то что не все кушают колбасу за 500 рублей.
Я думаю что разработчики в курсе как работает их проект,а иначе он не был бы в общей доступности.
А насчет разных мнений...Отрада не похоже что вы вообще принимали участие в строении этого сайта,потому что ваши придирки совсем смешные и объективностью мало пахнут.
а к чему вы тут умничаете и цитируете кого-то,причем тут многообразие мира,когда сидят три человека и трут насущный вопрос.?
А правила ваши никто не нарушает.Не все же в сладостях купаться)
Зет-Другая останьтесь!)
Зет-Другая никто не умничал...
но все же - оставайся))
miomoymio Разговаривать в таком тоне не собираюсь. Что я делала, а что нет - мои заботы. Лишнего на себя не беру и не брала, на чужую славу не посягала.
Итак, еще раз, во избежании недоразумений: отношения к построению сайта, его дизайну и всем техническим параметрам не имею, не имела, и видимо не буду иметь никакого. Лучше?
Но: переход с обсуждения технических вопросов на личности - недопустим.
А вы, при всем моем уважении, именно этим и занимаетесь.
Предлагаю задуматься.